Solo Harness: 한 Agent 를 밤새 돌려도 통제를 잃지 않는 방법¶
대부분의 coding CLI 는 짧은 prompt 처리에는 강하지만, "하나의 목표를 몇 시간 동안, 심지어 내가 자는 동안에도 계속 밀어붙이게 한다"는 운영 시나리오에서는 금방 한계가 드러납니다. 터미널을 떠나는 순간, 가시성도 떨어지고, 멈춤 제어도 거칠어지며, 다시 이어서 돌리기도 번거로워집니다.
AIOS 1.7 에서 추가한 aios harness 는 바로 이런 단일 Agent 장시간 실행을 위한 레인입니다.
원샷 CLI 루프의 한계¶
- 짧은 요청에는 잘 맞지만, 무인 단일 목표 실행에는 약합니다.
- 몇 시간 뒤에는 Agent 가 실제로 무엇을 했는지 추적하기 어렵습니다.
- 멈추고 싶을 때 안전한 경계를 기다리기보다 강제 중단이 되기 쉽습니다.
- 다시 시작하려면 컨텍스트와 operator 의도를 손으로 복구해야 하는 경우가 많습니다.
- 메인 checkout 에서 바로 돌리면 정리하기 어려운 diff 가 남기 쉽습니다.
aios harness 로 추가된 것¶
aios harness 는 "한 Agent 가 하나의 목표를 계속 밀어붙이는" 상황을 위한 재개 가능한 operator loop 를 제공합니다.
run- session 을 시작하고 목표를 기록합니다.status- 최신 구조화 상태와 artifact 를 확인합니다.stop- 다음 안전한 경계에서 멈추도록 요청합니다.resume- 새 run 을 만들지 않고 같은 session 을 이어서 실행합니다.hud- solo harness session 을 자동 감지해 최신 요약을 보여줍니다.--worktree- 야간 실행 변경을 폐기 가능한 git worktree 에 격리합니다.
빠른 시작¶
# 분리된 worktree 에서 야간 실행 시작
aios harness run --objective "내일 아침 인계 메모 정리" --session nightly-demo --worktree
# 구조화 상태 확인
aios harness status --session nightly-demo --json
# HUD 에서 같은 session 모니터링
aios hud --session nightly-demo --json
# 안전한 경계에서 멈추도록 요청
aios harness stop --session nightly-demo --reason "아침에 사람이 인계"
# 나중에 같은 session 재개
aios harness resume --session nightly-demo
token 을 쓰기 전에 artifact 계약을 먼저 확인하고 싶다면 dry-run 부터 시작하면 됩니다.
aios harness run --objective "내일 아침 인계 메모 정리" --session nightly-demo --worktree --dry-run --json
실행 중 어떤 파일이 남는가¶
각 session 의 run journal 은 다음 경로에 기록됩니다.
memory/context-db/sessions/<session-id>/artifacts/solo-harness/
주요 파일:
objective.md- 정규화된 목표 설명.run-summary.json- 현재 상태, 반복 카운터, backoff 상태, worktree 메타데이터.control.json- operator 의 중지 요청과 메모.iteration-0001.json- 각 반복의 정규화된 결과.iteration-0001.log.jsonl- 디버깅용 원시 반복 로그 스트림.
그래서 다음 날 인계할 때, 막연한 "밤새 좀 돌았다"가 아니라 읽을 수 있는 run journal 이 남습니다.
왜 --worktree 가 중요한가¶
야간 실행 정리를 거친 git reset --hard 같은 방식에 의존해서는 안 됩니다.
--worktree 를 쓰면 AIOS 는 harness session 전용 분리 git worktree 를 만들어 Agent 가 메인 checkout 을 직접 건드리지 않게 합니다. 의미 있는 결과가 없으면 임시 worktree 를 정리하면 되고, 가치 있는 변경이 있으면 worktree 메타데이터가 run summary 에 남아 리뷰와 병합 인계가 쉬워집니다.
Solo Harness vs Agent Team vs Orchestrate¶
| 필요 | 더 잘 맞는 선택 |
|---|---|
| 하나의 목표, 하나의 provider, 재개 가능한 야간 실행 | aios harness ... |
| 명확히 쪼갤 수 있는 작업의 병렬 worker | aios team ... |
| preflight gate 가 있는 단계형 오케스트레이션 | aios orchestrate ... |
요약하면, 이 일을 한 Agent 가 계속 밀어야 한다면 Solo Harness, 처음부터 여러 worker 를 묶어야 한다면 다른 경로가 맞습니다.